Catégories
News and politics

有關阿富汗與塔利班 一點澄清闢謠

#中東研究
文/邱慕天(中華民國教育部2018年中東政經研究公費博士留學)

▍〇、前言:


前幾天有一篇從「國際難民組織」台灣人視角原生文章,採訪「阿富汗人」談自己國家局勢。除了某大報願景工程竟轉載,一些(教會圈)朋友都轉發了,覺得說「寫得很好」。
然而其中有多處邏輯架構、事件詮釋、可能性分析的專業錯謬,我也發現作者確實不是國際政治或是中東研究背景的年輕人。

原先一如早先解釋分析以巴衝突時,我認為真正長期關注國際領域、對於遙遠的局勢危機擁有專業決策和實質影響的圈內人,沒有理由被外行粗淺的論述「愚弄」。

反而,辨別不出資訊真謬的廣大華文讀者,苦口給予「啟蒙」國際觀或「訂正」信息,皆已非個人離開媒體產業銜接學術後再有興趣為之。然而對於該文滲入了並擴散於我個人的朋友圈,影響彼此交流認知,則殊為難忍。

故此我8月23日私下為文張貼個人朋友圈內,後隨更多讀者反映有的資訊需求,三日後轉為公開。以下就當是給知道在該篇信息背景文章、也想要更多明鑑國際局勢和新聞眼的朋友,做些公開免費的資訊服務吧。

(以下專業內容僅代表作者個人研究心得與信息詮釋,不主張最終權威判讀;並保留接受指教與日後修正的空間。附有論文或外電超連結註腳之段落,敬請參照原文以得到更精準全面的信息脈絡。)

▍一、帶風向

首先,年輕人在國際組織工作,又能關心到自己本身服務範圍外其他動盪區域,都是秉意良善。只是這文章劈頭說國人分析評述阿富汗,都是項莊舞劍、意在沛公。說他們不懂阿富汗當地,只為偷渡個人統獨議程。既踩了藍也踩了綠。這又何必呢?彷彿台灣方便都不曾有就事論事的評析、也不曾有人參考和採訪過來自阿富汗人的一手資訊。

接著,文章就以一位先前就在海外的阿富汗平民,以一位「深諳阿富汗政治局勢」的專家登場,為「真(The)阿富汗人」的真正想法代言、一槌定音正統。無視國內至少有三、四種彼此衝突的主流派系意識形態。

個人並不一定反對由「單一專家」呈現議題全貌。前提是這人必須做到一定程度地公正、客觀;受過一些專業的邏輯思考訓練。他必須把自己「把握程度不一」、「帶入主觀的個人偏見」、「自己情感上反對、但屬於敵對陣營自我認知的關鍵主張」...,都陳明出來,然後標準一致。

偏偏撰稿人並沒有追究受訪者資訊當中的主觀片面,丟出的詰問都是”softball”;寫成中英文章後,還在語氣重墨渲染、加強自己這位受訪者意見的權威/絕對味道,造成了一些效果。

▍二、蘇維埃

主觀和矛盾一開頭就出現了。

第一段論塔利班,H劈頭說「這些人根本不能叫做穆斯林」;設可蘭經學校、又建立神學士制度這些「只是收買人心」、「以宗教的名義,哄騙沒有受過教育和無依無靠的民眾」。

這樣說塔利班,本也不無道理。但下一段他接著稱「1989年 #蘇聯撤離 後,阿富汗陷入內戰...」自我打臉矛盾很大。呃...

在蘇聯撤離之前1979-1989年的蘇阿戰爭,國際關係叫做 #蘇聯入侵阿富汗 好嗎?H對此輕描淡寫,他是以社會主義 #阿富汗共和國(DRA;1978-1992)為正朔的共產主義支持者?

但如此他豈有資格前面把塔利班講成一副是外國植入的政權呢?

很多阿共倒台和內戰流亡海外的阿富汗人,因為穆賈希丁之後的無政府亂局,從而懷念起納吉布拉。這是一段歷史記憶錯亂的情感化學;但塔利班主政後虐殺納吉布拉,致使喀布爾政局失去官僚秩序,不能從後設證成一開始阿共的篡位是和平正當、有民意授權的。

▍三、共產黨

蘇聯 1960年代起扶持 #馬列毛主義 的阿共政黨PDPA 於1965、1969年兩次選舉都是非法身份竊佔國會席次;1973年他們暗植政變,讓時任首相推翻王室。他們在1977年逼這位傀儡首相把憲法改成一黨專政、1978年又把他暗殺。

源於蘇聯在阿富汗搞的這齷齪事,拿回屬於自己國家的穆賈希丁(#mujahideen) 才於當年秋天從阿富汗東面直接爆發。

這一切都是當初冷戰世界的 #自由秩序 所支持的人民覺醒啊!蘇聯為了護盤,直接揮軍入侵;各國勢力才再來加碼進場幫忙 。

#聖戰士起義(mujahideeninsurgency)的本土正當性,比蘇聯的傀儡政權高太多了。談內戰,豈能不談為何會有蘇共?談塔利班出現,豈能不分清是起哪一方在內戰中趁火打劫?

▍四、聖戰士

穆賈希丁 於 1992年推翻PDPA(納吉布拉政權)後自我就分裂、流露出不寬容的伊斯蘭基本教義色彩。這既本就在國際局勢預料之中,也是阿富汗「本地/內部派系」的鍋。

難道因塔利班最有組織力、下手最狠,就單獨強調這是一個受到境外勢力資助的群體?這完全與描述蘇聯性質的地方自相矛盾了 。

H提到塔利班出現,僅僅講 #沙烏地瓦哈比派系#巴基斯坦三軍情報局(ISI)的背後協作,那1980年代這場代理戰爭背後更重要的 #美國中情局(CIA),他為何不分析呢?靠巴基斯坦推得動這麼多的東西嗎?

沒有雷根政府相當數十億軍費能量的挹注「#哈卡尼網絡」,全球伊斯蘭恐怖主義的「#不對稱戰爭」哲學會在與無神論的對抗中得到完美的練兵土壤嗎?沒有CIA這十年間的「#颶風行動」操盤中亞冷戰,沙烏地又怎麼會取代了穆巴拉克的埃及,成為阿拉伯人與阿富汗人聖戰理論與實踐的拍檔呢?

▍五、塔利班

論到人民心間感受到的「阿富汗價值」,阿共第二階段極權政府(1986-1992)的納吉布拉出身良好在印度受過教育、大學讀醫科、妻子是俄語學校校長;是飲外國勢力和菁英體制奶水的政客。

回看塔利班政權(1996-2001)的領袖 #奧馬爾 (Mohammed Omar, 1960*-2013)出身普什圖落後村莊的三級貧戶。父親幼年逝世,他是由可蘭經學校的叔叔過繼撫養。傳說他於 1979年時因阿共篡政後的時局走避到巴基斯坦讀遜尼派神學院,然而更權威的解密檔案發現,他一生從未住過巴基斯坦,只有短期越境兩次,其中一次是為看牙。

奧馬爾的伊斯蘭神學教育則其實都是受於阿富汗鄉間傳統的蘇菲派門下。而他絕少理會伊斯蘭馬巴德招攬利誘、不歡迎巴基斯坦干涉本國政治,蘇菲主義的靈性更能解釋奧馬爾與塔利班的行動方針。

僅憑普什圖民族地緣關係便將奧馬爾算作巴基斯坦特工滲透的組織青年的牽強附會,已經被華府智庫2019年的地毯式研究報告徹底駁斥翻案。不僅如此,阿富汗哪一個權力人物,沒有蘇聯扶植的/與CIA合作的/收北約現金/通英國圈子/與印度親近的國外勢力背景?

奧馬爾 1982年起回加入反蘇戰爭,他的個人傳奇也在這時開始展開。他以近2米目標明顯的高大之軀於前線戰場拚殺,換到過不同民兵部隊麾下,不變的是聞名的驍勇。幾年間他4次負傷;報導根據許多親歷戰場見證奧馬爾善用長距離步槍,是名神級的狙擊手,曾摧毀蘇聯坦克多部,直到他1987年在戰場上失去右眼。

▍六、神學士

奧馬爾個人於1989年蘇聯境外勢力撤離後,就沒有再於1989-1992年對抗 #納吉布拉政權 的內戰中出手,回去繼續研修伊斯蘭神學。

直到 1994年,腐敗的軍閥割據,在民間四處燒殺擄掠,尤其不分男女幼童的雞姦,在當地令人髮指。奧馬爾他「夢中得到聖者異象感動」,要他拯救阿共倒台後,生活更加水深火熱的蒼生。於是他中斷自言主觀上更想要從事的神學研修,率領自創的宗教學校50名學生(一說30人)開始所謂的「#神學士」運動。

當這群「神學士」出來時,顯然是南方軍閥中最有紀律、最少腐敗的一股清流;對於雞姦男童、擄掠民女的軍閥暴行嚴懲嚴辦,僅僅1年之間,立刻以綠林俠盜的形象席捲整個普什圖居住的阿富汗南境12省。他們在所有佔領的地方,都用伊斯蘭教法施行治理,處理民事訴訟。

對向來只有叢林法則強取豪奪的野蠻社會,塔利班導入的「政治神學」可能在你我的「上帝視角」看來是落後壓迫,但比起其他軍閥的統治,他們已是唯一能拉出公平原則並有效執行的社會秩序。

塔利班於是在全國民意範圍內,迅速升級為最受基層支持的軍事集團,在1996年包圍喀布爾,在9月時讓 mujahideen野心家希克馬蒂雅爾(Gulbuddin Hekmatyar)的派系交出納吉布拉和政權。

▍七、盜亦道

奧馬爾掌權後,他甚至下令除掉所有的鴉片田,大傷經濟並使普什圖年輕人逃到巴基斯坦求生,直到美國與北約開始用北方聯盟搞他後,塔利班需要軍費才不得不重開鴉片種植與交易。

在 mujahideen之中,奧馬爾是一個相當有文化的人、通曉阿拉伯語。不喜奢華、不愛大權與高位。但我們注意到,冷戰後塔利班面對「民主外送」的敵意,基地組織的賓拉登與札瓦希里在阿富汗進出坐大、脫離奧馬爾的影響掌控。近年記者曝光,他生前這段時間不乏無奈,也必須承認政治格局的需求變化,堅持理想只會使得現實變得更加糟糕。

1998年沙國主動邀請奧馬爾參訪伊斯蘭麥加,他以個人理由拒絕。但阿富汗在塔利班年間(1996-2001)成為阿拉伯聖戰體系與西方價值對壘的恐怖主義前哨,也因貧窮欠教育的普什圖的執政班底,難以不賴遜尼派產油國的供輸來抗衡北約撒下的國際制裁和顛覆。

  • (註:911炸雙子星基地組織和賓拉登為世人所認識。然同年阿富汗0301炸巴米揚大佛、909暗殺馬蘇德,亦為基地組織參與主導。美國截獲情報與塔利班內皆認1998年起,賓拉登與札瓦希里實質影響已越過奧馬爾,主持塔利班趨向激進的執政作為,與西方孤立對抗。)

只是我不知道那些一早把塔利班當成宇宙塵埃的、騙小孩的、外國撐腰的,知不知道這些歷史和基地與塔利班間的角力故事。又是否能指出1970-2000 年間,哪一個軍閥、哪一個執政者,比他更有做事格調?比他更有阿富汗基層民意基礎?

▍八、獅子王

如果唯一說要有,那就是我在臉書先前第一時間概述阿富汗政變提到的那位塔吉克族出身、北方聯盟的「#潘傑希爾之獅」馬蘇德(Ahmad Shah Massoud,1953-2001)。

該篇文章的後半段也提到了這位被基地組織暗殺後形象昇華為民族偉人的 mujahideen魅力領袖。——是的,馬蘇德也是mujahedeen。你文章不可能譴責整個聖戰士運動和阿富汗內戰,卻想要單獨捧馬蘇德的光環。因為馬蘇德的光環就是來自 mujahideen起義。

馬蘇德不單是反蘇戰爭中最有統帥方略的一位,也在 1992-1996年期間展現政治格局,避開了臨時政府軍閥的腐敗分贓。當時分裂派系中出身普什圖豪強部落的野心政治人物希克馬蒂亞爾,拒絕馬蘇德提議的多元族群派系共和,個人殘暴專斷、在基層極不得民心,使(巴基斯坦與阿富汗兩地的)普什圖人民都轉向同情並支持塔利班。

故1996年塔利班進入首都時,視希克馬蒂亞爾的體系為阿富汗頭號毒瘤(cancer)的馬蘇德退居中立,只願保納吉布拉出逃。隨後馬蘇德因反對塔利班過度基要的政治伊斯蘭主義,才開始組織北方聯盟軍閥對抗、被北約相中為推翻塔利班統治的馬前卒。

▍九、靠爸族

馬蘇德倚潘傑希爾谷地在北方塔吉克區挫敵多次,並在北約支持來到後,領北方聯盟在全境展開游擊戰爭推翻塔利班。然而該文提到「阿富汗人民把復國的希望寄托在艾哈邁德.馬蘇德(Ahmad Massoud)身上」,已經不是指「潘傑希爾之獅」本人,而是指他在2001年被 #基地組織 暗殺時只有12歲的兒子 #小馬蘇德。

Aucune description de photo disponible.

1989年出生的小馬蘇德徹底不是他父親。他於2015年前都在英國接受高等教育,念到碩士很抱歉地說都是軍事理論的紙上談兵。2016年掛名「馬蘇德協會執行長」、2019年於阿富汗政壇出道。

馬蘇德死後,他一家吃他光環的人很多。包含Ahmad Wali Massoud(小弟、馬蘇德協會董事長兼創辦人)、Ahmad Zia Massoud(二弟、前副總統)。其家族勢力的政治關係也十分地親西方。

——但他們沒有一人真正有馬蘇德本人的魅力與功績。

(註:下令基地組織暗殺馬蘇德賓拉登 與前者極不對盤,卻仍在1994年為之斡旋希克馬蒂雅爾,建議後者應按照馬蘇德的共和提案,讓過渡政府更有代表性。希克馬蒂雅爾卻認定喀布爾當前更需要自己的強人領導、未採納。賓拉登斡旋無效後便放棄希克馬蒂雅爾,改與奧馬爾親近。馬蘇德也退出過渡政府,另與12省人組織民間救國委員會。)

▍十、早不做

8月18日的時候, 小馬蘇德投書 《華盛頓郵報》, 內容陳述塔利班乃是全球秩序的恐怖威脅、請美國支持他們先進武器。他很有鬥志、很有聲望。他們仍在潘傑希爾谷地、會與塔利班決戰,「重建阿富汗的秩序」。

該訪問H的文章,就在這天真喊話帶出了希望的結尾:「艾哈邁德.沙阿.馬蘇德之子艾哈邁德.馬蘇德沒有逃跑!他想為我們奪回阿富汗!」

然而不幸的是:馬蘇德家族上一輩早就都已經參與到 2002年塔利班倒台後由美國扶持的秩序,也就是之前卡扎依(Hamid Karzai)、「落跑總統」加尼(Ashraf Ghani)領導到垮台的這個政府。

從2002年到2021年,塔利班在野、這群人是執政派。那時,所有的發展機會與紅利都在他們這邊。「重建阿富汗的秩序」豈是你們已無機會時才喊要做的嗎?

無怪塔利班/蓋達根本沒在介意活口,隨他們搞。所必須除之者,唯「潘傑希爾之獅」矣。

▍十一、機不待

20年時間,西方投資、美國幾萬部隊駐紮,提供軍事顧問、參謀、精良裝備..,你們訓練不出一批有紀律的軍人、不收賄的警察和公務員。你們沒有發展教育、沒有聯絡城鄉。

直到美國走了,塔利班從外圍逼進,你們無血開城,數十萬大批軍人繳械、連美國支援的新式武器,都給塔利班民兵撿走...現在再跟副總統一起,在推特、在西方媒體喊話要支持、要武器打仗,不是很奇怪嗎?

這文章裡面說,阿富汗並沒有如拜登所言「不為自己而戰」、「阿富汗男男女女都有堅強的戰鬥意志、生死置於度外」;那上週國際瘋傳的短影片,成千上萬阻塞喀布爾機場跑道、大包小包亡命、失去理性攀登機翼的那群人,可是你人人「堅強戰意」與「生死度外」的定義?

先前20年美國需要訓練這些本地人參軍的時候,他們是在?過去一年之中你們還在美國保護下掌握全部發達據點時,我們看到的是?

▍十二、捫心問

對這些人如果當初居阿富汗政府要位、上達國際社會天聽、美軍資源仍駐當地、既得利益且絕對政治正確,都還做不了事情、代表不了民意,現在豈能一轉身又來代言彷彿海內外8、9 成「真.阿富汗人民」齊刷刷都是這種聲音呢?

過去幾年,香港面對一國兩制被破壞的威脅,沒有槍砲、沒有子彈的青年以血肉之軀前仆後繼,向那些荷槍實彈的壓迫者,抵抗成什麼樣?這樣的誓死抵抗景象,在過去幾個月、在8月15日塔利班進入喀布爾時,何曾出現了呢?

這些有國際發聲渠道的國際組織工作者、西方留學的都會中產之子,你們憑什麼代表「真.阿富汗人」?你們確定阿富汗的部落與鄉間人民,都跟你們同一種看法?

再一次,利益上、政治上、神學上,個人可沒有理由支持塔利班。但理解國際局勢,我們需要知道社會為何崩潰、國家為何失敗,便要認真檢討放對重點。不要天真浪漫打感情牌、不要自我欺騙雙重標準、不要迴避責任粉飾太平。

▍十三、新政局

潘傑希爾谷地那邊,當初 1980、1990年代是靠著美國、北約的支援;北方聯盟集體團結,並在 馬蘇德 這位游擊戰鬼才的領導下,才在這個相當全國的 5-10% 的領土範圍成功抵禦和挫敗對手。

現在 #小馬蘇德 ,塔利班要捏死他太容易了。但這對他們想在國際社會建立的形象高度都不好。塔利班幾日前已經立刻宣稱會特赦加尼和副總統沙雷。我們真誠希望不要再有無謂的抵抗和流血發生。小馬蘇德請做一些會讓父親真正為你感到驕傲的事吧。

新塔利班已經全面做好執政準備。巴基斯坦的世仇印度,也早在好幾個月前就開始和塔利班私下打交道,為新印阿外交關係鋪路。

國際社會應該盡可能恩威並濟地督責這個 2021年改頭換面前來執政的新塔利班政府;善待人民、發展國家建設、保障民間社會發聲管道不至於窒息。
回應那些視奧馬爾為解放英雄的人民期許。做個好俠盜。

瞭解今日塔利班領班政治結構/BBC 新聞
  • (註:潘傑希爾谷地小規模戰事和包圍已經展開。匯集當地記者推特頻道:塔利班提供和平談判,提出要求外國軍力於8月31日前撤出阿富汗境內。塔利班透過記者表示,若和平談判失敗,將準備在一週內攻下谷地。
  • // I just talked to one of their commanders n they r hopeful to conquer this area within a week in case talks fail. // (Source: Maham Banori, Aug 23, 2021, via Twitter)
Peut être une image de une personne ou plus, personnes debout, route, montagne et arbre
副總統沙雷於17日推特宣稱,加尼出逃後,他就是代位元首。並逃往潘傑希爾谷地與小馬蘇德會合。不過根據稍早21日最新照片動態,沙雷(右一)在當地與忠誠於原政府的志士們一起架網子打排球,心情輕鬆愉快。(Photo by Yalda Hakim via Twitter)

作者相關文章:

Catégories
News and politics

20131011 世界各大報頭條新聞:金融時報(UK)、泰晤士報(ZA)、世界報(FR)

3

20131011台灣醒報 世界各大報頭條新聞

Financial Times 金融時報

“Fed split highlights Yellen’s tough task”

聯邦分裂 葉倫任重道遠

http://www.ft.com/intl/cms/s/0/de0b5b80-3106-11e3-b991-00144feab7de.html?siteedition=intl#axzz2hJYHOJr1

葉倫(Janet Yellen)已經確定接下新任美國央行董座,然而聯準會以每月850億美元買入債務和資產的量化寬鬆將何去何從,卻從九月至今仍懸而未決。一派人認為全球經濟依然需要債務和資金流來刺激,另一派人則認為美國政府自身難保,再不縮小量化規模將威脅美國央行的信用評級。

根據九月中的聯準會備忘錄所累積的共識,美國應按照景氣狀況逐漸縮小外債購買的規模,並在2014年中讓量化寬鬆完全退場。然而問題就在於所謂「按照景氣」根本就是一個缺乏標準和明確度的詞彙,十月以來又出現美國政府停擺的大麻煩。因而接下來該如何執行這樣政策,考驗著葉倫的手腕和魄力。

The Times (South Africa) 南非泰晤士報

“E-tolling: The gloves are off”

電子收費:開戰了

http://www.timeslive.co.za/thetimes/2013/10/10/e-tolling-the-gloves-are-off

南非政府自2007年起就決定將豪登省高速公路電子收費系統進行改良,並從國庫掏出大約5.7億美金預算補貼,但這項帶有將公共道路「私有化」的爭議政策,卻讓南非國家公路局有限公司一路從地方法院訴訟打到最高法院,才在9日終於通過,並預計在12月正式上路。

只是抗爭團體卻不甘心,揚言將發起公民不服從的街頭抗戰。Outa和Cosatu兩間工會宣稱,將發動所有用路人「拖繳用路收費」,以及「拒絕申請電子收費標籤」。「只要有夠多的人行使他們拒絕申請的選擇權,這項政策就準備垮台。」工會人士表示,這類基礎建設是國家應該提供給人民的,「跟這麼多額外的收費綁在一起不覺得很荒謬嗎?」他們認為,將用路費用涵蓋在汽油稅內才是最合理的做法。

豪登省是南非面積最小,卻最為都市化和擁有最發達交通網的省分,消耗了全國37%的汽油。但只有37%的燃油稅被分配到交通建設,也是當前財政困難的原因。南非國家公路局需要發出250萬組電子標籤才能達到攤平財務的目標,而目前只有約60萬輛註冊。

Le Monde 法國世界報

“Planète Al-Qaida : les héritiers de Ben Laden”

蓋達組織:賓拉登繼承人

http://www.lemonde.fr/international/article/2013/10/09/al-qaida-les-heritiers-de-ben-laden_3492324_3210.html

反恐戰爭與量子力學有些共通之處,蓋達組織猶如「薛丁格的貓」,一下死去,一下又活了,就看我們用什麼視角和時機看待它。2011年5月2日擊斃賓拉登後,可說蓋達已經名存實亡了。但在2013年10月美國特種部隊在索馬利亞和利比亞進行兩次獵捕行動後,我們才知它原來又是如此活躍。

賓拉登雖死,蓋達的幽靈卻是無所不在。成立於1998年的這個恐怖組織是一個矛盾的存在,在沒有明確意識型態的同時,卻靠著媒體語言從撒哈拉到菲律賓的地表,以暴力行動震撼了倫敦、奈洛比、丹佛,和沙那。

Lorsqu’en 2011 Oussama Ben Laden est tué dans sa chambre à coucher, comme un vulgaire chef mafieux, et jeté aux requins de l’océan Indien, un coup fatal semble avoir été porté à Al-Qaida. La documentation, les innombrables courriers et les disques durs d’ordinateurs saisis révèlent un homme informé, suivant attentivement ses dossiers, réfléchissant à l’avenir de l’organisation mais incapable d’avoir prise sur la réalité, trop préoccupé par sa propre sécurité pour pouvoir donner des instructions. « Ben Laden avait un rôle symbolique et même politique, mais sa mort a été une perte symbolique plus que pour le fonctionnement de l’organisation, qui avait de toute façon changé de fonctionnement à partir de son expulsion d’Afghanistan fin 2001″, résume Dominique Thomas, spécialiste du mouvement djihadiste et chercheur associé à l’Ecole des hautes études en sciences sociales.

http://www.nord-mali.com/component/content/article/5966-al-qaida–les-heritiers-de-ben-laden

(台灣醒報邱慕天/輯)

Catégories
News and politics

20131010 世界各大報頭條新聞:紐約時報(US)、費加洛報(FR)、商報(DE)、衛報(UK)

3

 

20131010台灣醒報 世界各大報頭條新聞

 

The New York Times 紐約時報

“U.S. Officials Say Libya Approved Commando Raids”

美官員:利比亞核准美軍突擊行動

http://www.nytimes.com/2013/10/09/world/africa/us-officials-say-libya-approved-commando-raids.html?_r=0

美國官員對有線新聞網(CNN)說,以別名利比參與恐怖行動而聞名的利比亞人魯凱,在的黎波里被逮捕,整個緝捕行動,利比亞當局都知情。這是回應利比亞外交部稍早對美國軍事行動侵權的抗議。的黎波里當局表示,美國在利比亞境內捉拿利比亞公民的軍事行動,又未知會他們,把人帶到境外關押和審判的做法更是不合國際義理。

此外根據美方的表態,本來是這起逮捕行動希望利國政府從頭到尾裝作不知情。因為美方還在計畫第二波攻勢,鎖定獵捕2012年9月11日在利比亞的班加西殺死四名美國外交團員的恐怖團體主嫌卡塔拉。

知情者預估,美軍逕行逮捕卡塔拉下一波的行動,可能也依然不會把的黎波里當局放在眼裡。臨時政府總統柴丹也被國內伊斯蘭政治勢力批判,指他面對美國膝蓋太軟。但如今兩國政府分歧浮上檯面,反讓卡塔拉有機會做足抵抗或藏匿準備。此外,卡塔拉活躍的班加西和利比亞東部,恐怖組織勢力比首都的黎波里大的多,美國恐難輕易得手。

 

Le Figaro 費加洛報

“Immigration : les expulsions de clandestins en chute libre”

打擊非法移民的成效直落

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/10/08/01016-20131008ARTFIG00588-clandestins-la-police-francaise-relache-son-effort.php

根據法國邊防警署給予中央指揮局的資料,法國驅逐非法移民的效率,從2012年的每天平均100人,跌到只剩60人。今年的頭八個月總共僅執行14,800個非法移民驅逐出境的行動,今年全年的績效肯定是追不上2012年全年的3萬7千人了。

數局顯示,羅馬尼亞的非法移民依然最多,前法屬北非三國則較去年減少了3分之2。同樣的,人蛇走私的犯罪率也下降了9.3%,但當內政部長瓦爾藉此數據邀功之時,許多人卻不以為然。執法不力與縱放,可能是取締與遣送人數下降的原因。一位工會大老直言:「取締非法移民的成效,很大程度取決於想做或不想做而已!」

 

Handelsblatt 德國商報

“Super-Amt für Europa”

超級歐洲政權

http://www.handelsblatt-shop.com/downloads/super-amt-fuer-europa-p5625.html

28個歐洲會員國目前正計畫在歐盟銀行體制的框架下,讓一些體質不良的銀行結存以及查封拍賣。

這項任務原先應由歐盟執委會負責,不過歐盟內部市場服務專員巴尼爾試圖大力推動將「歐洲穩定機制」(ESM)實體化,以負擔此一特殊任務。柏林方面則歡迎這一項提案,然而從此時到年底之間,仍然需要一個過度性的解決方案,最可能還是由歐執會擔任。

 

The Guardian 衛報

“Chaotic borders scheme failing to track suspected terrorists”

差勁的國土入境安全計畫

http://www.theguardian.com/uk-news/2013/oct/09/e-borders-scheme-failing-to-stop-terror-suspects

英國國土安全局的「電子國界」(e-borders)旗艦計畫,耗資十年和5億英鎊,近日卻被官方邊界和移民獨立監察員范恩踢爆破綻重重。眾多恐怖份子疑犯、戰爭犯、曾素行不良被逐出英國的人士,都沒有被包含在這份資料庫中。

原先倫敦當局要求所有飛往乘客需提供個人資料給航空公司,但至今卻只有兩家航空空司和政府配合執行這項計畫,使得至少有35%的出入境行動處在政府的掌控範圍之外,其中包括火車、水道,以及私人飛機等各種交通方式。
(台灣醒報邱慕天/輯)

Catégories
News and politics

20131009 世界各大報頭條新聞:世界報(DE)、晚報(BE)

3

 

20131009台灣醒報世界各大報頭條新聞

 

Die Welt 德國世界報

“Deutschland lehnt Aufnahme von mehr Flüchtlingen ab”

德國拒絕接受更多難民

http://www.welt.de/print/welt_kompakt/article120711910/Deutschland-lehnt-Aufnahme-von-mehr-Fluechtlingen-ab.html

隨著近日一艘滿載索馬利亞和厄立垂亞偷渡客的難民船,在義大利拉姆培杜薩島外海意外起火翻覆,難民非法入境問題又引起歐洲聯盟國家高度關注。歐洲議會主席舒茲表示基於人道與公平的立場,將在這個月布魯塞爾的議會上提案,重新界定各國的難民配額。歐盟能源專員歐丁格也呼籲重審歐洲的難民政策。

由於這恐將意味德國將開放國境收容更多難民,柏林政府內政部發言人賽貝特隨即提出回應反擊:「德國現下收容的難民已經是人口規模比例的極限了。」他強調,德國去年一年接受了6萬5千人的庇護申請,義大利才1萬5千人。德國內政部長弗里德里希更指出,船難悲劇源自難民錯信人蛇集團,嚴厲的邊境執法才是務本之道。

德國執政黨基民黨秘書長格雅則表示,這問題短期內沒有簡單的答案;德國已盡人道義務,拒絕與歐盟進一步談判。主席團談到了一系列的措施,除了加強打擊非法移民,也會設法改善歐盟周邊國家的經濟條件。

 

Le Soir 比利時晚報

“Tabac : l’Europe retient son souffle”

菸草法案表決 歐洲摒息以待

http://www.lesoir.be/334973/article/actualite/sciences-et-sante/2013-10-07/tabac-l-europe-retient-son-souffle

歐洲議會8日表決去年7月由議會衛生委員會通過的189條修訂案,其中包括禁止淡菸、薄荷菸,和那些專為年輕人及女性消費族群的菸草上市。此外,香菸包裝盒上多會印製強調吸菸對人體危害的恐怖照片,本次法案希望將這個「負面廣告」的「版面空間」擴大到整個香菸盒的4分之3。還有一項法案意圖將電子菸比照藥物列管,使它從效用、安全性、銷售,都在可以控管的範圍內,以符合它作為輔助戒斷菸癮的積極用途。

與菸草利益有關的遊說團體則試圖影響這些法案通過,一位比利時籍歐盟議員憂心,某些國家可能會害怕失去販售香菸的鉅額利潤,轉而反對這些限菸政策。

 

(台灣醒報邱慕天/輯)

 

Catégories
News and politics

20131003 世界各大報頭條新聞:華爾街日報(US)、華盛頓郵報(US)、泰晤士報(UK)、東亞日報(KR)

3

20131003台灣醒報 世界各大報頭條新聞

The Wall Street Journal 華爾街日報

“Demand From Developed Economies Buoys Asian Exporters”

先進國家 成亞洲經濟救生圈

http://online.wsj.com/article/BT-CO-20131001-703995.html

自美國經濟在2007年衰退以來,國際訂單的下降曾一度迫使中國等發展中經濟體轉向開發內需,不過近來美國、日本、歐洲所帶動的全球經濟回溫,已在發展中國家有了明顯感受。根據中國官方本週二最新發佈的採購經理人指數,51.1的數據呈現自去年四月以來的新高;根據匯豐銀行統計,台灣、越南、南韓的這項指數也逼近50,衝上四個月以來的高點。這些都是電子業佔製造業四成以上的國家,極為仰賴富裕國家的訂單。

台灣作為尖端半導體的主要出口國,更是全球經濟景氣週期的先驅指標,而多虧歐洲、美國,和中國的強勁需求,它在最近幾個月出口表面呈現大逆轉恢復,從第一季度的收縮,到目前將經濟成長率上修到2%。其採購經理人指數也從8月的50上升到9月的52,是自2012年3月以來最大的擴張幅度。

The Washington Post 華盛頓郵報

“Bracing for a long battle”

準備長期抗戰吧

http://www.washingtonpost.com/politics/government-shutdown-begins-senate-expected-to-reject-latest-house-proposal/2013/10/01/ef464556-2a88-11e3-97a3-ff2758228523_story.html

隨著共和黨挾眾議院多數優勢阻擋「歐巴馬健保」上路,民主黨也堅不退讓,美國政府何時重啟,將進入焦土政策的長期抗戰。由於民調顯示,歐巴馬健保並不是一項受歡迎的政策,但惡性拖垮政府運作則使得共和黨承受更大的民意壓力,因此共和黨眾議院領袖刻意推出「恢復部分設施運作」的半調子方案,以轉移部分壓力給拒絕妥協的民主黨。

更糟的是,假如僵局長達數周以上,而美國國會若不能在10月17日前展開運作,那麼現有的聯邦舉債空間將用罄,對中國等債主的國債償付將出現違約和欠款的情事,嚴重打擊市場信心。因而預估自下週開始,兩黨的攻防將會從健保案轉移到提高聯邦舉債上限的協議上。

The Times 泰晤士報

“Profit is not a dirty word, says Cameron”

卡麥隆:「利」字沒啥難啟齒

http://www.thetimes.co.uk/tto/news/politics/article3884437.ece

為了抗衡工黨領袖米利班的左派政策支票「未來20個月油價凍漲」,英國首相卡麥隆週二在曼徹斯特保守黨的大會上一面抨擊是「指標不治本」,一面語出驚人的表示「利益又不是難以啟齒的齷齪字眼」,意在捍衛他的重商主義和強調大企業對社會貢獻。

「人們口袋的薪水、桌上的食物、家庭的盼望、國家的繁榮,都是企業給的,」卡麥隆表示,「利益、財富創造、減稅、企業,這些並不是骯髒的菁英字眼。」此外,有別於左派擴大政府福利開支的主張,卡麥隆也向記者表示,下一任政府必須凍結預算額度,改善赤字問題,而這並不必然導致服務品質的衰退。

동아일보 東亞日報

朴대통령 “킬 체인-한국형MD 조기 확보”

朴槿惠:殺傷鏈是防北韓飛彈的第一道防線

http://news.donga.com/3/all/20131002/57956080/1

南韓10月1日為建軍65周年紀念日,朴槿惠總統在首爾主持閱兵典禮。她在致詞時強調,將會儘早增強「殺傷鏈」(Kill Chain)攻擊系統、南韓型導彈防禦體系(KAMD)等針對北韓核武和大規模殺傷性武器的應對能力,「要讓朝鮮明白,朝鮮所執著的核武和導彈毫無意義;我們在朝鮮放棄核武和迎來韓半島的和平之前,都要擁有對北韓的強硬的抵抗力。」

此外,對於導彈防禦體系的建置與美國意欲拉攏南韓進入「亞太再平衡」的太平洋防禦島鏈是否相關的質疑,青瓦台強調這是適合南韓的防禦體系,並非配合美國防禦機制的軍事部署。

(台灣醒報邱慕天/輯)