20130807 世界各大報頭條新聞:世界報(FR)、十字報(FR)、獨立報(UK)、國際先驅論壇報(US)

3

20130807台灣醒報 世界各大報頭條新聞

Le Monde 法國世界報

“Laïcité: le rapport officiel qui veut interdire le voile à l’université”

「世俗化:官方欲禁止穆斯林頭巾出現大學校園」

http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/08/05/le-droit-de-porter-le-voile-a-la-fac-remis-en-question_3457436_3224.html

法國移民融入高級委員會(HCI)近日針對世俗化和政教分離的考量,提出了12條新規,禁止在與高等教育和研究機構有關的一切公開場合,出現表達宗教信仰的文化符號。在新的禁令之下,首當其衝的就是穆斯林女大生,將不被准許戴頭巾(khimar)上學。

2004年9月的高等教育法案改革就已經讓類似的禁令生效了,但實際上各種台上台下的宗教結社、傳教活動、特殊飲食作息要求、空間使用規範,仍然遍佈大學校園,也曾有老師反應,因受到學生的宗教立場反對,而無法指揮男女學生兩人一組進行課堂作業;此外,在基督教福音派或重洗派校園,也會為了鼓吹創造論而打壓演化論。

HCI官員表示,「我們企圖創建(世俗主義為)一種新宗教。」新法案預計在今年秋季上路,不過若宗教團體群起攻之,也可能在這個夏天便胎死腹中。

La Croix 法國十字報

“Scepticisme énergétique”

「氣候變遷懷疑論」

http://www.la-croix.com/Editos/Scepticisme-energetique-2013-08-05-995049

法國永續發展委員會(CGDD)近日公布兩份民調數據,顯示有61%的受訪者認為全球暖化是人類所造成的既成事實,但同時也有22%的人認為氣候變遷的既成事實與人類行為並沒有什麼明確的因果關係,甚至還有13%民眾認為「氣候變遷是沒有事實根據的說法」。後面這兩組相加佔民調總數超過3分之1的族群,可以被稱為「氣候變遷懷疑論者」。

第二份調查則是關於核能發電,有四成人士基於核電風險和核廢料問題採取反核立場,另外47%則認為核電利大於弊。有趣的是,氣候變遷懷疑論者多為擁核人士。

鑑於法國的再生能源計畫預計在2025年時將核電比重從75%降到50%,以及在2050年時能源消耗減半,法國的減碳任務必然也得著重教育民眾關於能源的基本常識,尤其是將強調災變威脅的恐懼修辭,取而代之為對再生能源優勢的說明。

The Independent 英國獨立報

“Green policy failures are choking off billions in private investment”

「綠能政策失敗 扼殺民間上百億投資」

http://www.independent.co.uk/environment/climate-change/green-policy-failures-are-choking-off-billions-in-private-investment-8747320.html

隨著全球暖化帶來諸如珊迪颶風這樣的天災侵蝕各國經濟,一群掌控全球14兆投資基金的商界大老們的憂慮也逐漸加深;儘管各地的防災工程已是眼下明確可見的投資標的,但再生能源產業和其他與全球暖化相關的發展政策仍然缺乏國際共識,使他們不敢貿然從高排碳產業中抽出資金,轉向綠能。

歐洲投資人集團在氣候變遷項目的行政總裁佩弗即表示,英國在離岸風力發電的政策上優柔寡斷,7年就錯失了1萬5千個工作機會。

由於在利益最大化的股東原則下,愈是清楚透明的政策,愈能幫助他們評估風險和利潤。在一項獨立調查訪問中,投資人們也希望在明年巴黎敲定的國際協議上,英國政府能推動將氣溫上升的範圍控制在工業革命前攝氏2度以內的世界公約,這樣綠能產業才會得到足夠的政策誘因。

此外,目前69%的經理人會專門晉用具備氣候變遷的產業知識和意識的幹部人才,可以說萬事俱備,只欠政府統籌規劃的東風。

International Herald Tribune 國際先驅論壇報

“Dozens jailed in Turkish trial”

「土耳其清算將領 數十人入獄」

http://www.nytimes.com/2013/08/06/world/europe/turkish-court-hands-down-sentences-in-coup-plot.html?pagewanted=all&_r=0

土耳其法院週一判決,將曾涉及傳聞恐怖組織「Ergenekon」的共21名高階將領、政治家、記者,以顛覆國家罪名入獄。國際團體則針對土耳其長年政教惡鬥,懷疑這是總理艾爾段對世俗派政敵的司法迫害。

Ergenekon is a part of Turkish nationalist mythology; it refers to a central Asian valley where defeated Turkic peoples found refuge and where they were guided by a grey wolf. Many ultranationalists are known as grey wolves for similar reasons.

To its detractors, the Ergenekon trial is the most serious attempt yet to liberate the country from the deep state – a nexus of military officials and ultranationalists who have allegedly exercised the real power over Turkey for much of the republic’s 90-year history, committing atrocities against Kurds and other minorities, and plotting against the current government.

To proponents, Ergenekon is little more than a witch-hunt against the enemies of the AK party and, in particular, the foes of the Gulenists, an Islamist movement whose members have often championed the trials as a key stage in Turkey’s move towards greater democracy.

And Turkish officials, such as the late prime minister Bulent Ecevit, have talked about the existence of a “stay-behind” military network within Turkey – a state within the state originally intended to resist possible Soviet occupation, but which then became a violent and unaccountable actor in its own right.

But all the same, some of the Ergenekon case’s charges can be hard to take. In a 2009 report, Gareth Jenkins, a journalist and researcher who trawled through the first, voluminous indictment, said some of its claims “extended beyond the bounds of credibility”, noting for example that the indictment alleged that “the Ergenekon terrorist organisation” sought to make biological and chemical weapons, sell them and use the earnings to “finance and control every terrorist organisation not just in Turkey but in the entire world”.

It sometimes appears as if Mr Erdogan has distanced himself from the case. But many members of the Gulenist movement, whose critics allege they have deep connections with Turkey’s police and prosecution service, say the trial is a key part of breaking away from the country’s authoritarian past.

Daniel Dombey @ FT.com

(台灣醒報邱慕天/輯)

Poster un commentaire 我有話說

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s