Fujifilm FinePix S2000HD vs. DMC-FZ28K vs. EasyShare Z1015 IS

 

  fujifilm_finepix_s2000hd     Panasonic DMC-FZ28K

Fujifilm FinePix S2000HD

kodakdslr03  Kodak EasyShare Z1015 IS

—————————————————————–

9/26

關於Fujifilm FinePix S2000HDPanasonic DMC-FZ28K Kodak EasyShare Z1015 IS這三台HD高畫質錄影相機,由於都是新上市而且特質太接近了,所以買了之後我還是持續不停關注。

事前講過,FinePix S2000HD強在用料和質感,這點是被測試過的人肯定的:「把手拇指靠握處經蒙處理, 顯得相當有質感。」請連到哈燒王的這個網頁欣賞它的幾張特寫吧。另外使用AA電池也使得它不論續航力、續電力都較為無虞。

然而在畫質方面S2000HD所獲得的評價卻似乎沒那麼好,亞瑪遜這則買家評論比較了S2000HD、Z1012 IS、Z1015 IS之後說道「S2000HD機身質感雖好,但相片雜訊過多」,而它提到Z1012IS在Consumer Reports這個付費網站上被評為「最好的數位非單眼相機」(奇怪,Trusted Reviews這網站才給Z1012 IS可憐的6分!畫質更只有5分!),而Z1015 IS是百尺竿頭、更進一步地修正了Z1012IS「對比不夠鮮明、柔性色調」的缺憾!他並提到在Raw原圖輸出並搭配Photoshop Noise Cleaner修圖之後,畫質更是遠勝沒有Raw輸出的S2000HD。

然而BestBuy在Z1015IS這邊有7篇買家評價,風評就不是那麼地漂亮了,雖然7人中有6人都給予了畫質不錯的肯定,但它的圖像處理(也就是相片照完之後存入記憶體再照下一張的過程)卻是緩慢到讓所有人都不得不嫌的。以我個人使用至今而言,我並不會覺得它慢;也就是雖然不太快,但並不至於影響我照相(請考慮我是第一次擁有數位相機的人並斟酌個人觀感)。

回歸畫質,現在就要談到Trusted Review給了10分滿分的DMC-FZ28K了,如您有耐心看完這篇編輯評論底下的讀者回應,你會發現發現它畫質的出色是幾乎完全沒有爭論的。Trusted Review還有圖為證,它在廣角攝影、背光攝影、及高感光度的表現下都是一等一的。而剛前面說到Consumer Reports這個付費網站上被評為「最好的數位非單眼相機」的Z1012IS的實戰相片在這裡。雖然有位讀者留了以下這樣的評論:

Somebody is blind and I’m sure it aint me! Looking at the recent 10star review of the Pana FZ28 I see washed out colours, dull green on the sports car and iffy red on the jag! Looking at the cathedral pic I see no colur whatsoever in stained glass windows, the kodak however has atleast pulled some colour from somewhere, overall the Kodak seems a million miles ahead of the Pana, including noise/colour/lightness etc, go look again, I dont own either!

而我也感覺Z1012 IS、Z1015 IS在白天的廣角相片真的很出色(我目前還無法用Z1015 IS在夜間照出sharp且noiseless的好照片,請自行衡量是誰的錯),但實際對比上面照片一些細節之後仍不難發現Z1012IS遭到比較嚴重的chromatic aberration和barrel distortion。這點上Panasonic的Leica鏡頭勝出。

若說有什麼東西讓DMC-FZ28K美中不足,那就是它的audio quality的貧乏和不夠大的sensor。其實嫌它DMC-FZ28K的sensor不夠大根本就是吹毛求疵,是基於它在這個規格底下畫質已經無敵、外加18倍鏡頭的出色表現才有的批評。Trusted Review評論底下的讀者回應很多人反應這點,同時也說明如果sensor加大,體積和重量勢必加大,那麼它就不再是compact superzoom,而是無論畫質、體積、長鏡頭都可以跟入門D-SLR一較長短的長砲相機了。

關於這點,目前設計compact superzoom的廠商似乎都忽略了這個層級的買家其實並不那麼在乎重量大小,而是期待它能成為真正一機隨身的"all-in-one machine":能廣角、能特寫、能連拍、能伸縮錄影、能方便和所有人分享生活色彩,不需要額外買一台昂貴卻少用的Camcorder。這些人貪圖攝影的樂趣,又想要紀錄生活中的每一個精彩面貌,所以不希望它是個需要掛滿一堆鏡頭、光圈、腳架,笨重得要死卻還沒有攝影功能的昂貴數位單眼-這留給那些以照相為生或以攝影為主要業餘愛好的人吧!他們要的相機也不必像catch&shoot那般小到能放口袋,因為那是以犧牲optical zoom、sensor、LCD,甚至電池功能為代價的。

卡在這上下兩個層級中間的消費者其實很多,英文稱其為prosumer而非consumer。針對這個層級生產的相機產品又叫bridge camera。

因此DMC-FZ28K幾乎是這麼地完美,但就差在audio quality和sensor兩點。剛剛說了嫌sensor是吹毛求疵,其實audio quality也有點算是,是由於它的HD高畫質錄影功能才衍生出來的缺憾。以下是它的錄音的音效數值和Canon S5 IS的比較:

FZ28: 16 bit integer (Big Endian), 16 khz, monaural
S5 IS: PCM 16 bit integer (Little Endian) 44.1 kHz, stereo 1411Kbps "CD-Quality" audio

沒錯,很多人覺得HD錄影畫質就是要配立體聲啊,單聲道沒誠意啊(在這點上Fuji的S2000HD再被打一巴掌)。還有superzoom也一定要能在錄影時拉近拉遠啊,否則要你一個長砲鏡頭的意義何在?

(FinePix S100fs)

就是這些貪婪的要求,導致廠商決定研發Fujifilm FinePix S100fs這種無論規格、體積、價格($600+-)都跨入D-SLR領域的superzoom。不過這台高規格且攝影功能齊全的S100fs並不是這個年份的產品,HD高清錄影也不在其能力表單中。所以這邊要提的乃是Canon今年第三季和第四季要出的20倍超長光學鏡頭的SX1S IS:DIGIC 4超高影像處理科技、超越1080 x 720的1920 x 1080高畫質立體聲HD錄影、2.8吋開闊的LCD、精準的自動臉部對焦、1/2.3吋的 Canon CMOS Sensor、一般compact superzoom多出50%重量的585 g、響亮的佳能口碑。我想這就是大家所期待的終極superzoom了!

PowerShot-SX1-IS-TOP (PowerShot SX1S IS)

但抱歉,它這台的報價我目前看到的是$900多美金…。有這預算把玩相機的人,難道真的會想要捨Nikon D80、Canon Rebel 450D($600+)、甚至Canon EOS 40D、Nikon D90($1000+-)這些真.單眼組合砲嗎?

如果不想買到那麼貴,那麼你的確應該回頭來看一下Kodak EasyShare Z1015 IS這台相機:HD立體聲、15x光學變焦、3.0吋大LCD、RAW原圖輸出。除了影像儲存較慢、低光源的影像表現差強人意,其實它是台出色、均衡,且價格合理($250+)的相機選擇。

 kodakdslr02(EasyShare Z1015 IS 那就再給他一張特寫吧)

最後總結一下Fujifilm FinePix S2000HD(F)、Panasonic DMC-FZ28K (P)、Kodak EasyShare Z1015 IS(K)三台相機的比較心得:

相片畫質 Image Quality: P > K > F

質感外觀 Touch and Design: F > P >> K

攝影功能 Photograph Functionality: P > F = K

觀景屏幕LCD & Viewfinder: K > F = P

價錢 Price: K >= F >> P

錄影音質 Audio Quality: K >> F = P

錄影畫質 Video Quality: P= F = K

4 thoughts on “Fujifilm FinePix S2000HD vs. DMC-FZ28K vs. EasyShare Z1015 IS”

  1. 我買柯達啊,CP值高。至於貼文…是因為我決定在花這錢之前研究了很久。這些心得至少會對一些人有幫助。你說的不良影響嘛…我也有想到。或許我不把它貼在這去貼專門的討論區吧。。

Poster un commentaire 我有話說

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s